Kandidatas į premjerus Mindaugas Sinkevičius viliasi, kad Seime bus registruotas toks partnerystės reglamentavimo pasiūlymas, kuris sulauks reikiamo palaikymo plenarinių posėdžių salėje.
„Dalis frakcijos tas temas vertina ir nori matyti darbotvarkėje, dalis frakcijos dėl tų temų labai rezervuotai žiūri“, – Liberalų sąjūdžio frakcijoje, paklaustas apie žmogaus teisių temas, atsakė M. Sinkevičius.
„Greičiausiai klausiu, ar mes turime variantą, kuris ne sukeltų iliuzijas, kad bus sprendžiama, o realų variantą, kuris bus priimtas. Ne tiesiog iškelta tema į viršų politinėje darbotvarkėje, padiskutuota, susipriešinta ir baigta niekuo. Klausimas, ar mes turime sprendimą, kuris atlieptų Konstitucinio Teismo nutartį, kad nepademonstruotų parlamentas teisinio nihilizmo“, – kalbėdamas apie partnerystės reglamentavimą, akcentavo jis.
Tiesa, politikas sako negalintis garantuoti, kad tokį siūlymą palaikytų visa socialdemokratų frakcija Seime.
„Dalis greičiausiai bus (sprendimų palaikytojai – ELTA), dalis, greičiausiai, pasiliks prie savo asmeninių vertinimų“, – tikino M. Sinkevičius.
Kaip skelbta, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Laurynas Šedvydis pernai lapkritį su dalimi parlamento Socialdemokratų frakcijos kolegų ir keliais liberalų bei konservatorių atstovais įregistravo partnerystę reglamentuojančias įstatymų pataisas.
Projekte numatoma, kad lyčiai neutrali partnerystė galėtų būti įteisinama per Civilinį kodeksą (CK). Siūloma įtvirtinti registruotos partnerystės institutą, taip pat reglamentuoti ne tik materialinius ir teisinius partnerių santykius, bet ir nustatyti jų moralinius įsipareigojimus.
CK, Civilinio kodekso proceso (CPK) ir kitais dokumentų pakeitimais siūloma numatyti, kad partnerystė yra dviejų asmenų – partnerių – susitarimas dėl bendro gyvenimo kuriant šeimos santykius.
Jei Seimas pritartų, partnerystę galėtų sudaryti pilnamečiai gyventojai, nesiejami giminystės ryšių, nesudarę santuokos tarpusavyje ar su kitais asmenimis. Partneriams, kaip ir sutuoktiniams, galiotų draudimas pažeisti monogamijos principą.
ELTA primena, kad pernai balandį Konstitucinis Teismas (KT) konstatavo, jog tai, kad Lietuvoje nėra įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė, prieštarauja pagrindiniam valstybės įstatymui. KT taip pat prieštaraujančiu Konstitucijai paskelbė CK straipsnį, pagal kurį partnerystę galima sudaryti tik tarp vyro ir moters.
Šiuo metu CK įtvirtintas bendro gyvenimo nesudarius santuokos – partnerystės – institutas, tačiau kartu numatyta, kad partnerystė turėtų būti reglamentuota atskiru įstatymu. Pastarasis Lietuvoje nėra priimtas daugiau nei 20 metų. Tokią situaciją KT įvertino kaip netoleruotiną ir diskriminacinę.
Šiuo metu leidžiama lyčiai neutralią partnerystę registruoti per teismus, kol Seimas nepatvirtins detalesnės tvarkos, kaip turi būti reglamentuojami kartu gyvenančių nesusituokusių porų santykiai.
Tiesa, gegužę Laisvės partija pranešė, kad Teisingumo ministerijai atsisakant vykdyti teismų sprendimus dėl partnerystės registravimo, 14 tos pačios lyties šeimų kreipėsi į antstolius. Jie prašys teismo skirti piniginę baudą už kiekvieną sprendimo nevykdymo dieną.
