68 proc. vairuotojų nepritaria, kad iš miestų gatvių būtų pašalinti stacionarūs greičio matuokliai. Tokius rezultatus atskleidė draudimo bendrovės “If” atliktas tyrimas. Palankiausiai greičio matuoklius vertina moterys – net 74 proc. moteriškosios lyties atstovių nepritaria, kad būtų pašalinti stacionarūs greičio matuokliai. Nepalankiausiai greičio matavimo prietaisus vertina jauni vairuotojai – beveik trečdalis 18–24 metų respondentų pritaria jų pašalinimui.
„Tyrimas rodo, kad dauguma vairuotojų atsakingai žiūri į eismo saugumą, todėl stacionarius greičio matuoklius vertina palankiai. Pabrėžtina, kad šiuo atveju draudimo ekspertų ir visuomenės nuomonė sutampa – greičio matuokliai padeda didinti eismo saugumą šalyje“, – sako „If“ transporto žalų grupės vadovas Dominykas Trimonis.
Pasak eksperto, per didelis važiavimo greitis yra viena dažniausių eismo įvykių priežasčių, tad griežtesnės greičio kontrolės miestų gatvėse pagalba galima sumažinti eismo įvykių skaičių.
Greitį kaip didžiausią saugaus eismo priešą įvardijo ir 11 proc. tyrimo dalyvių. Vis dėlto, svarbiausiu eismo saugumą mažinančiu veiksniu vairuotojai laiko vairavimą išgėrus (15 proc.). Kitos apklausos metu dažniausiai minėtos eismo saugumą mažinančios priežastys yra neatsakingas vairavimas (13 proc.), vairuotojų neatidumas (12 proc.), pėsčiųjų neatidumas (11 proc.) ir per didelis vairuotojų pasitikėjimas savo sugebėjimais (10 proc.).
Dauguma Vilniuje veikusių stacionarių greičio matuoklių šiuo metu yra išmontuoti. Jų darbui atnaujinti ketinama skelbti viešąjį konkursą.
Draudimo bendrovė „If“ vairuotojų nuomonės apie stacionarius greičio matuoklius internetinės apklausos būdu klausė šių metų vasarį. Apklausoje sudalyvavo 503 respondentai nuo 18 iki 65 metų.
