Vasilisa jus laiko idiotais. Niekaip kitaip neišeina paaiškinti elgesio, kai skubos tvarka priiminėji LRT įstatymo pataisas, kurios yra skirtos vienam vieninteliam tikslui – palengvinti susidorojimą su teisėtai išrinkta vadovybe – ir tuo pačiu aiškini, kad čia niekaip nesusiję su Prezidentūros ir Seimo daugumos noru kontroliuoti Visuomeninį transliuotoją, neturint tam reikiamos Tarybos daugumos. Juolab, kad netgi Seimo teisės departamentas jau yra pateikęs išvadą, kad šitie socdemų bajeriai prieštarauja LR Konstitucinio teismo nutarimams ir visai konstitucinei doktrinai.
Man šitoje istorijoje yra vienas klausimas įdomus: juk tarp socdemų ir gana protingų žmonių yra, jie gi puikiai supranta, kad tą pačią akimirką, kai visi jų sprendimai atsidurs ant Konstitucinio Teismo stalo – visi iki vieno bus pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai ir negaliojančiais nuo pat jų priėmimo dienos. Reiškia – yra sugalvotas mechanizmas, kaip tą Konstitucinio teismo sprendimą apeiti, arba ketinama visus juodus darbelius nuveikti iki sprendimo priėmimo dienos – ir nuveikti taip, kad situacijos sugrąžinti į pirmykštę padėtį būtų nebeįmanoma.
Pabandykime pamodeliuoti.
Sakykime, socdemai buldozeriu prastumia savo įstatymo pakeitimus šiandien, ir rusofašistinei koalicijai tarnaujanti nedidelė Tarybos narių dauguma jau kitą antradienį paskelbia nepasitikėjimą dabartine LRT vadovybe. Monika su visais savo pavaduotojais yra išpašolvoninama iš LRT pastato jau tą pačią dieną.
Kas toliau? Dabartiniame įstatyme nėra aiškiai parašyta, kas užima LRT vadovo poziciją, jeigu yra išvaroma visa vadovybė. Tėra parašyta (ir tai – šitam atvejui netaikoma, bet tiek to), kad “Taryba paveda generaliniam direktoriui ar KITAM ASMENIUI laikinai eiti generalinio direktoriaus pareigas”, kol bus paskirtas naujas generalinis direktorius. Akivaizdu, kad iškart po susidorojimo Taryba nepaves Monikai laikinai eiti savo pareigų dar kelis mėnesius, todėl bus bandoma – BE JOKIO KONKURSO – LRT vadovu paskirti “KITĄ ASMENĮ”. Kas yra tas “kitas asmuo” įstatyme nėra apibrėžta, reiškia, tai gali būti visiškai bet kas. Pavyzdžiui – vyriausiasis Prezidentūros girtuoklis. Arba Rūta Janutienė. Bet kuriuo atveju, neabejoju, kad tas “kitas asmuo” jau yra surastas ir jo kandidatūra jau yra suderinta tarp Prezidentūros ir valdančiosios daugumos. Jeigu turite žinių, kas tas veikėjas – lauksime informacijos komentaruose.
Ok, turime neaiškų kolaborantą, kurį politiškai angažuota, Prezidentūros ir Nemuno Aušros tiesiogiai kontroliuojama LRT Tarybos dalis pasodina į laikiną LRT vadovo kėdę.
Tuo metu – neabejoju – opozicija pateikia kreipimąsi į Konstitucinį teismą, prašydama įstatymo pataisas, kuriomis remiantis yra susidorota su LRT vadovybe, pripažinti negaliojančiomis.
Tuo pačiu dabar jau buvusi LRT administracija in corpore, kreipiasi į teismą, prašydama stabdyti LRT Tarybos nutarimo dėl nepasitikėjimo veikimą, kol nebus baigti su tuo susiję teismų procesai. Toks sprendimas dažniausiai priimamas labai greitai: turime tam ir precedentą – buvusio NOBT direktoriaus bylą, kai jis, pralaimėjęs konkursą, gavo teismo sprendimą konkurso rezultatų įgyvendinimą stabdyti ir sėdėjo savo poste dar gerus metus, kol baigėsi teismų karuselė.
Sakykime, kad šito precedento nepakanka, ir teismas buvusios LRT vadovybės reikalavimus atmeta (bet bylą vis tiek privalės priimti ir svarstyti, tai paraleliai teisminiai procesai vis tiek vyks).
Tuo tarpu korumpuotos LRT Tarybos dalies paskirtas “kitas žmogus”, renka savo komandą, mėžia iš visų vadovaujančių postų Monikos žmones, išvaiko valdančiajai daugumai nepatinkančius žurnalistus ir darbuotojus, išmeta iš eterio Žemaitaitį per mažai rodžiusias laidas – žodžiu, įgyvendina socdemų Vyriausybės programos punktą “užtikrinti nuomonių įvairovę LRT”.
Per tą laiką LRT Taryba skelbia feikinį generalinio direktoriaus konkursą, kurį – neabejojame – laimės būtent tas “kitas žmogus”. Tradiciškai pasiruošti konkursui kandidatams suteikiami 3 mėnesiai – tokiu atveju konkursas realiai įvyktų maždaug kovą-balandį. Kadangi LRT įstatyme nėra numatyta, kiek laiko turi trukti paruošiamasis etapas, todėl gali būti, kad konkursas įvyktų ir po savaitės.
Bet, sakykime, konkursas įvyksta po trijų mėnesių, ir tas “kitas žmogus” oficialiai yra paskiriamas generaliniu direktoriumi, nors jau visus juodus darbelius yra padaręs.
Per tą laiką Konstitucinis teismas jau būna sutikęs LRT bylą nagrinėti ir pastatęs ją į eilę. Greičiausiai, kada būtų galima tikėtis bylos nagrinėjimo – ko gero, būtų pusė metų nuo kreipimosi pateikimo. Dar kokį mėnesį ar du truktų bylos nagrinėjimas. Reiškia – geriausiu atveju, sprendimą, pripažįstantį, kad Seimo skubos tvarka priimtos įstatymo pataisos prieštarauja Konstitucijai, turėtume anksčiausiai rugsėjį. Tuomet pagrindas, kuriuo remdamasi valdančiajai rusofašistinei daugumai tarnaujanti LRT Tarybos dalis išvarė Moniką ir jos komandą iš postų automatiškai netektų galios – kaip netektų galios ir visi toliau vykę paskyrimai.
Klausimas – kokius negrįžtamus pokyčius LRT veikloje socdemai su Žemaitaičio fašistukais tikisi pasiekti per maždaug devynis mėnesius nevaldomo siautėjimo?
Vienas variantas – 2026 metų vasara dabartiniams valdantiesiems yra labai svarbi, nes būtent tuomet jie planuoja visu pajėgumu paleisti rinkėjų papirkinėjimo lietų. Taškymasis antrosios pakopos fondų, Sodros rezervo ir “gynybos” investicijų pinigais (ypač regionuose) savo piką turėtų pasiekti liepą-rugpjūtį. Gali būti, jog yra tikimasi maksimaliai užkelti valdančiųjų reitingus tam laikotarpiui, o tuomet skubiai skelbti išankstinius Seimo rinkimus – ir ne tik išmušti kozirius konkurentams, bet ir – galbūt – gauti konstitucinę daugumą naujame Seime. Juk žiniasklaida bus jau perimta ir visus devynis mėnesius nieko neveiks, tik suoks ditirambus dabartinės valdžios protui ir sąžinei.
Kitas variantas – kad per tą laiką (kaip Vasilisa žadėjo – iki pavasario) būtų iš esmės perdarytas LRT įstatymas, maksimaliai įtvirtinant valdančiųjų kontrolę visuomeniniame transliuotojuje. Naujam įstatymui paskelbti antikonstituciniu prireiktų naujo kreipimosi į KT, o tai suteiktų jiems dar papildomus mėnesius išnaudoti LRT kaip savo rinkiminį ruporą.
Gali būti, kad jie tikisi per tą laiką dar labiau sustiprinti savo turimą politinę daugumą LRT Taryboje – nes neužilgo baigsis visuomeninių organizacijų deleguojamų narių kadencijos – ir į jas bus galima susodinti rusofašistinę ideologiją išpažįstančius veikėjus. Tuomet, netgi jei Konstitucinis teismas ankstesnius Tarybos sprendimus paskelbtų pažeidžiančiais konstituciją, naujos sudėties Taryba patvirtintų senosios nuveiktus juodus darbelius – ir niekas nieko negalėtų pasakyti.
Taip pat gali būti, kad per tą laiką jie tikisi įgyti daugumą ir Konstituciniame Teisme, ir paversti šią instituciją ne Konstitucinių teisių gynėja, o šliaužiančio antidemokratinio perversmo pagalbininke.
Visoje šioje politinėje programoje trūksta tik vieno elemento – dabartinių valdančiųjų sąžiningo noro tarnauti valstybei.
