Kauno miesto savivaldybė derasi su bendrove „Kamesta“ ir siekia taikiai išspręsti konfliktą dėl Aleksoto tilto kairiojo prietilčio transporto mazgo ir šalia esančios Nemuno krantinės statybos objekto perėmimo iš koncesininko ir pagrįstų išlaidų padengimo. Savivaldybės pageidavimas – pateikti išlaidas pagrindžiančius dokumentus.
„Su „Kamesta“ pradėjome derybas dėl taikos sutarties ir tikimės ją pasiekti. Apmaudu, kad turime srėbti ankstesnių Savivaldybės vadovų darbo broką dėl nepagrįstai sudarytos koncesijos sutarties. Beje, buvau vienintelis susilaikęs priimant sprendimą dėl koncesijos praėjusią kadenciją.
Neatsisakome pradėti mokėjimus už atliktus darbus prie Aleksoto tilto transporto mazgo, tačiau rangovui būtina pagrįsti faktines išlaidas ir pateikti įrodymus dėl darbų ir paslaugų kiekių ir kainų. Geriausia būtų sutarti dėl darbų nepriklausomos ekspertizės atlikimo“, – sakė Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas.
Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius Vygantas Gudėnas teigė, kad pagrindinis ginčo objektas yra atliktų darbų kaina.
„Savivaldybė bendrovei yra sumokėjusi 6,9 mln. litų. Derybos vyksta dėl likusios darbų kainos, apmokėjimo už papildomus darbus ir banko palūkanas“, – teigė V. Gudėnas.
Ekspertizės atlikimui „Kamesta“ turėtų pateikti Savivaldybei visus pagal koncesijos sutartį pastatyto Aleksoto tilto kairiojo prietilčio transporto mazgo ir šalia esančios Nemuno krantinės dokumentus, susijusius su ruožo projektavimu ir statyba (leidimus, sutikimus, projektus, kitą projektinę dokumentaciją).
Kauno miesto savivaldybė taip pat siūlo iki tol, kol spręsis ginčai, Aleksoto tilto kairiojo prietilčio transporto mazgo eksploatavimo, priežiūros ir saugaus eismo užtikrinimo funkcijas raštišku susitarimu perduoti Savivaldybei. Tuomet „Kamesta“ nepatirtų tolesnių išlaidų eksploatacijai ir priežiūrai, ir atsakomybės už saugaus eismo užtikrinimą mazge.
Kauno miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Kamesta“ 2005 m. rugpjūčio 1 d. pasirašyta koncesijos sutartis buvo nutraukta prieš koncesijos laikotarpio pasibaigimą vienašaliu Savivaldybės 2009 m. spalio 29 d. pareiškimu. Sutarties nutraukimo priežastimi buvo nurodyti esminiai sutarties pažeidimai iš koncesininko UAB „Kamesta“ pusės.
