JAV prezidentas Donaldas Trumpas pastarosiomis dienomis sulaukė dėmesio dėl netikėto pasiūlymo UFC vadovui Danai White’ui tapti Baltųjų rūmų spaudos sekretoriumi. Kartu jis įvardijo šešis kovotojus, kurie taip pat galėtų prisijungti prie jo komandos. Tarp jų – du Rusijos sportininkai. Tačiau jau kitą dieną prezidentas pareiškė, kad tiesiog pajuokavo. Tuo metu Trumpas taip pat paskyrė savo ilgametį patarėją Stepheną Millerį į Baltųjų rūmų personalo viršininko poziciją. Ne paslaptis, kad Millerio politinė veikla ne kartą sulaukė kritikos ir šių dienų įvykiai taip pat nėra išimtis.
UFC vadovas – Baltųjų rūmų spaudos sekretorius?
Lapkričio 7 dieną Trumpas savo socialiniame tinkle „Truth Social“ paskelbė, kad pasiūlė UFC vadovui Danai White’ui tapti Baltųjų rūmų spaudos sekretoriumi. Prezidentas jį apibūdino kaip kovotoją ir karį, o prie įrašo pridėjo šešių UFC sportininkų nuotraukas. Pasak Trumpo, jie galėtų tapti White’o padėjėjais ir padėti gintis nuo jo vadinamųjų „beprotiškų kairiųjų“.
Tarp įvardytų sportininkų buvo amerikiečiai Justinas Gaethje, Danielis Cormieris ir Kayla Harrison, brazilė Amanda Nunes bei du iš Rusijos Dagestano regiono kilę kovotojai – Islamas Makhachevas ir Khabibas Nurmagomedovas. Pastarųjų paminėjimas labiausiai ir pakurstė prieštaringą reakciją ir diskusijas.
Vis dėlto jau lapkričio 8 dieną Trumpas žurnalistams pareiškė, kad rimtai tokio pasiūlymo neturėjo omenyje. „Aš tik juokavau“, – sakė prezidentas. Jis paaiškino, kad šešių kovotojų nuotraukos turėjo parodyti, jog visas pasiūlymas buvo pokštas.
Verta paminėti, kad Dana White’as yra ilgametis Trumpo sąjungininkas. Jis palaikė prezidentą per 2024 metų rinkimų kampaniją, dalyvavo jo politiniuose renginiuose ir ne kartą viešai demonstravo jų draugystę. White’as daugiau nei du dešimtmečius vadovauja UFC.
Stephenas Milleris – dar daugiau įtakos Baltuosiuose rūmuose
Kol dėmesys krypo į UFC vadovą, Trumpas paskelbė apie kitą svarbų sprendimą – Stepheną Millerį paskyrė naujuoju Baltųjų rūmų personalo vadovu. Jis pakeis Susie Wiles, kuri šias pareigas ėjo nuo antrosios Trumpo kadencijos pradžios. Milleris iki šiol dirbo prezidento pavaduotoju, atsakingu už politikos klausimus, ir buvo vienas artimiausių jo patarėjų.
Šis paskyrimas ypač reikšmingas, nes personalo vadovas yra vienas įtakingiausių žmonių Baltuosiuose rūmuose. Jis prižiūri prezidento komandos darbą, koordinuoja administracijos veiklą ir turi didelę įtaką tam, kas bei kokiais klausimais gali pasiekti prezidentą.
Milleris labiausiai žinomas dėl savo griežtos pozicijos imigracijos klausimais. Jis laikomas vienu pagrindinių Trumpo imigracijos politikos kūrėjų. Per dabartinę administraciją jis siekė, kad JAV imigracijos ir muitinės tarnyba (ICE) per dieną sulaikytų iki 3000 žmonių. Šios politikos įgyvendinimas sulaukė didžiulės kritikos, nes ICE pareigūnai pradėjo masinius sulaikymus darbo vietose, teismuose bei bendruomenėse taip pat į sulaikymo centrus pateko daugybė žmonių, kurie neturėjo kriminalinės praeities ir daugelį metų gyveno JAV.
Millerio vaidmuo buvo svarbus ir per pirmąją Trumpo kadenciją, kai JAV pasienyje buvo įgyvendinama šeimų atskyrimo politika. Pagal ją neteisėtai sieną kirtę tėvai buvo sulaikomi, o jų vaikai perkeliami į atskiras įstaigas. Ši praktika sulaukė didžiulės visuomenės ir tarptautinės kritikos. Milleris buvo vienas pagrindinių šios politikos šalininkų.
Nutekinti laiškai ir pasiūlymas riboti konstitucines teises
Apie Millerį kalbama ne tik dėl jo vaidmens formuojant imigracijos politiką. 2019 metais organizacija „Southern Poverty Law Center“ paskelbė tyrimą, paremtą daugiau nei 900 elektroninių laiškų, kuriuos Milleris 2015–2016 metais siuntė konservatyvaus leidinio „Breitbart“ redaktoriams.
Tyrimo autoriai teigė, kad laiškuose Milleris dalijosi baltaodžių nacionalistų idėjomis, rasistine medžiaga ir prieš imigraciją nukreiptais šaltiniais. Jis taip pat siūlė rašyti apie prancūzų rašytojo Jeano Raspailio knygą „The Camp of the Saints“, kuri yra populiari tarp kraštutinių dešiniųjų grupių. Ši knyga vaizduoja masinę imigraciją kaip grėsmę Vakarų civilizacijai. Millerio laiškai tapo vienu garsiausių su juo susijusių politinių skandalų.
Dar vieną diskusijų bangą sukėlė jo 2025 metų gegužės pasisakymas apie konstitucinę teisę į habeas corpus. Tai teisė, leidžianti žmogui teisme ginčyti jo sulaikymo teisėtumą. Milleris tuomet pareiškė, kad Trumpo administracija aktyviai svarsto galimybę šią teisę sustabdyti, siekdama palengvinti neteisėtai JAV esančių migrantų deportaciją. JAV Konstitucija numato galimybę ją sustabdyti tik išskirtinėmis aplinkybėmis, pavyzdžiui, sukilimo ar invazijos atveju. Šis pasiūlymas sukėlė susirūpinimą dėl galimo žmogaus teisių ribojimo.
Milleris taip pat nevengia aštrios politinės retorikos. Per 2026 metų rinkimų kampaniją jis socialiniuose tinkluose demokratus vadino ekstremistais ir „Ameriką nekenčiančiais bepročiais“. Jo pasisakymai dar kartą pabrėžė jo griežtą ir kartais žmogaus teisių ribą peržengiančią politiką.
Naujasis skandalas – Helovino kostiumai Baltuosiuose rūmuose
Dar vienas pastarųjų dienų įvykis sukėlė diskusijų socialiniuose tinkluose. Spalio 29 dieną Baltuosiuose rūmuose vykusiame Helovino renginyje Donaldas ir Melania Trumpai pasitiko vaikus. Tarp jų buvo berniukas, vilkėjęs sovietinio stiliaus karinę uniformą primenantį kostiumą su rusiškos kariuomenės simbolika, o šalia jo stovėjo mergaitė, apsirengusi tradiciniais rusiškais drabužiais.
Nuotraukos greitai pasklido internete, ypač daug reakcijų sulaukė Ukrainos socialinių tinklų vartotojai. Buvo spėliojama, kad šie vaikai gali būti Stepheno Millerio atžalos. Tokias kalbas paskatino Millerio šeimos nuotrauka, kurią žmonės lygino su vaikais iš Helovino šventės, tačiau jų tapatybė nėra oficialiai patvirtinta. Renginyje dalyvavęs Lenkijos spaudos agentūros korespondentas teigė, kad Millerio vaikai stovėjo kitoje eilės vietoje, todėl ryšio tarp šių vaikų ir Millerio šeimos patvirtinti negalima.
Nepaisant to, pats vaikų pasirodymas su sovietine ir rusiška apranga Baltuosiuose rūmuose sukėlė nemažai klausimų, ypač vykstant Rusijos karui prieš Ukrainą.
Kokį signalą siunčia Trumpo sprendimai?
Pastarųjų dienų aktualijos ir Trumpo sprendimai tikrai sukėlė prieštaringų nuomonių bei diskusijų. Svarbu tai, kad jie priimti po nesėkmingų respublikonų rinkimų į Kongresą, o tai tikrai kelia klausimą, ar prezidento sprendimai padės sumažinti politinę įtampą šalyje, ar priešingai – dar labiau ją padidins.
