(c) Wikimedia Commons archyvo nuotr.

Antradienį Kauno miesto savivaldybės mažojoje salėje įvyko antrasis laikinosios komisijos dėl pastato Laisvės al. 90 rekonstrukcijos posėdis.

Gausiai susirinkę žurnalistai laukė pasirodant pastato architekto Virginijaus Juozaičio, tačiau jis neatvyko.  Tyrimas dėl šio pastato pradėtas gavus Kauno miesto mero Andriaus Kupčinsko raštą bei kilus visuomenės pasipiktinimui dėl akivaizdaus architektūrinio Laisvės alėjos kontekstualumo pažeidimo. Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos direktorė Diana Varnaitė sudarė komisiją ištirti rekonstrukcijos aplinkybes.

„Su projektų vykdytoju finansavimo sąlygos derinamos pagal sutartį tarp mūsų, Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA) ir projekto autoriaus. Pastarasis turi tiksliai įsipareigoti, kas bus pasiekta statant viešbutį šioje vietoje – kambarių skaičius, vietų skaičius ir panašūs dalykai. Jei pagal paramos sutartį jis nepasiekia minėtų rodiklių – finansavimas mažinamas. LVPA nebuvo pranešta apie projekto pakeitimus, todėl tai gali būti traktuojama kaip pažeidimai“, – apie projekto korektūras kalbėjo LVPA Turizmo projektų valdymo skyriaus vedėja Irma Poškutė.

Viena iš šio pastato ekspertizę dar 2004 metais atlikusių autorių, Vytauto Didžiojo universiteto prof. dr. Nijolė Lukšionytė teigė, kad savo darbo išvadose pažymėjo, kad turi būti išlaikytas panašus tūris, dominuoti skaidrios spalvos. Pasak profesorės, rezultatas yra visiškai kitoks – nugriautas frontonas, padidinta pastato amplitudė, neišlaikytas toks pat medžiagiškumas.

„Pastate yra įdomių momentų – tai buvęs knygynas, vėliau garsi XX amžiaus pradžios cukrainė, savo savitumą išlaikiusi iki tarpukario. Nors pastatas nepasižymėjo unikalia architektūra tame laikmetyje, tačiau turėjo būti išvengta plano konfigūracijos, išlaikytas eksterjero dekoras bei vakarinis ir pietinis fasadai. Deja, taip neįvyko“,  – apgailestavo profesorė.

Posėdžiavusi komisija nusprendė sušaukti Kauno architektų bei urbanistų ekspertų tarybą (KAUET), sudarytą iš geriausių savo srities ekspertų bei kreiptis į Aplinkos ministeriją dėl naujojo pastato paveldosauginio statuso vertinimo.

Taip pat nuspręsta dar kartą pakviesti atvykti projekto autorių Virginijų Juozaitį, padalinių vyriausiuosius specialistus, kurie rengė aiškinamuosius raštus bei derino projektus. Kultūros paveldo departamente bus pradėta rengti pirminė komisijos tyrimo išvadų redakcija. Kitas komisijos posėdis numatomas po dviejų savaičių, laikas bei data bus patikslinti.

Sponsored video

Taip pat skaitykite: