Buvęs prezidento ir Kremliaus patarėjas pareiškė, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, įsiveržęs į Ukrainą, padarė didelę klaidą ir sukėlė konfliktą, kuris galiausiai gali peržengti jos sienas ir įžiebti didesnį gaisrą. Glebas Pavlovskis sakė, kad V. Putino sprendimas vasario 24 d. įsiveržti į Ukrainą neturėjo „jokios politinės prasmės“.
„Visa tai yra asmeninis V. Putino sprendimas. Niekas kitas, išskyrus V. Putiną, nebūtų jo priėmęs, net Ramzanas Kadyrovas, jei jis būtų turėjęs tam įtakos“, – interviu „Laisvės radijui” sakė G. Pavlovskis, turėdamas omenyje autoritarinį Rusijos Čečėnijos respublikos valdovą. „Niekas, įskaitant mane, nesuprato, kaip maniakiškai apsėstas jis turėjo būti dėl Ukrainos. Mes neįvertinome Rusijos valdžios supuvimo masto.“
Sovietmečiu buvęs disidentas, prieš Sovietų Sąjungos žlugimą G. Pavlovskis atliko vidaus tremties bausmę. Po komunizmo žlugimo G. Pavlovskis tapo „politiniu technologu“, 1996-2011 m. dirbo Kremliaus konsultantu, o po to tapo V. Putino prezidentavimo kritiku.
Rusijos kariuomenei iš esmės pasitraukus iš teritorijų į šiaurę nuo Kijevo ir pareiškus, kad dabar ji sutelks dėmesį į pietryčių Ukrainos teritorijas, kurias jau valdo Rusijos remiami separatistai, G. Pavlovskis teigė, kad V. Putinui bus sunku paskelbti „pergalę“.
„Nedelsiant pasirašyti paliaubas būtų protingiausia, ką Rusija dabar galėtų padaryti. Ji galėtų gauti iš Ukrainos neutralumo statusą, bet tai būtų beveik nieko verta. Kalbant apie „demilitarizaciją“, kuri buvo paversta propagandiniu šūkiu, Ukrainos karinei infrastruktūrai padarytos žalos mastas yra pakankamai didelis, kad būtų galima teigti, jog „demilitarizacija“ buvo pasiekta.
„Rusija stengsis išlaikyti iki šiol užgrobtas teritorijas, ypač tas, kurios ribojasi su Azovo jūra, tačiau tai priklausys nuo ukrainiečių noro derėtis ir nutraukti kovas“, – sakė G. Pavlovskis.
Kaip ir kiti Kremliaus stebėtojai, G. Pavlovskis mano, kad V. Putinas tikisi užbaigti karo veiksmus iki gegužės 9 d., kai jis galės paskelbti „pergalę“, nes Rusija mini nacistinės Vokietijos pralaimėjimą Antrajame pasauliniame kare. Švenčių metu Maskvos Raudonojoje aikštėje paprastai rengiamas didžiulis karinis paradas su žąsies žingsniu žingsniuojančiais kareiviais, tankais ir kita karine technika.
„Jei paliaubos bus pasiektos iki gegužės 9 d., kad Rusija galėtų švęsti ir „parduoti“ tai kaip pergalę, tai bus geras rezultatas. Jei ne, tai taikos nebus, derybos užsitęs, o Rusija susidurs su dar didesnėmis problemomis dėl sankcijų“, – prognozuoja G. Pavlovskis, perspėdamas, kad sankcijos kelia dar rimtesnę ilgalaikę grėsmę Rusijos gerovei.
Kuo ilgiau konfliktas užsitęs, tuo labiau tikėtina, kad Maskva gali eskaluoti konfliktą Ukrainoje, prognozuoja G. Pavlovskis, o galimas konflikto išplitimas už Ukrainos ribų tampa vis labiau tikėtinas.
„O jeigu Rusija nepasirinks taikos ir nuspręs tęsti karą, tuomet ji gali daryti Ukrainoje tokius dalykus, dėl kurių šis konfliktas išsiplės iki nenumatyto lygio. Ir šis kitas lygis vyks už Ukrainos sienų. Tai gali išsilieti į konvencinį karą tarp Rusijos ir Vakarų, su NATO. Kaip tiksliai tai atrodytų, sunku pasakyti, bet nebemanau, kad tai neįsivaizduojama ir neįmanoma“, – sakė G. Pavlovskis.
„Nemanau, kad žmonės dar nesuvokia sankcijų poveikio. Jie tai pradės jausti ateinančią vasarą. Ir kai tik jie supras, kad sankcijos skirtos sunaikinti ir Rusijos ekonomiką, ir Rusijos Federaciją, visi susivienys, kad pasipriešintų.
„Ar jie dėl to kaltins Putiną, ar save? Ar kuris nors rusas, matydamas 1941 m. riedančius vokiečių tankus, kaltino [Josifą] Staliną ir [Viačeslavą] Molotovą?“ – sakė Pavlovskis, turėdamas omenyje buvusį sovietų diktatorių ir sovietų užsienio reikalų ministrą, kuris pirmasis pasirašė nepuolimo paktą su nacistine Vokietija, į kurį buvo įtraukti slapti protokolai dėl Vidurio ir Rytų Europos padalijimo į atitinkamas „įtakos sferas“, kol Hitleris jį nutraukė ir įsiveržė į Sovietų Sąjungą.
V. Putinas gana nervingas, nes yra apsuptas žmonių, kurie trokšta jo sosto. Ypač turint omenyje, kad didžiąją dalį kasdienio šalies valdymo darbų atlieka jie, o ne jis“, – sakė G. Pavlovskis. „Jei kas nors mano, kad V. Putinas sėdi ir vadovauja šalies ekonomikai ar viešajam gyvenimui, tai tiesiog juokinga. Iš tikrųjų V. Putinas nėra labai darbštus tipas“, – pridūrė jis.
Žvelgdamas į savo darbo su V. Putinu laiką, G. Pavlovskis sakė, kad dabar šiek tiek gailisi.
„Gailiuosi, kad tuo metu išjungiau savo, kaip analitiko, smegenis ir tam tikra prasme paaukojau savo smegenis Kremliaus ir V. Putino franšizėms“, – aiškino jis. „Dabar suprantu, kad turėjau plačiau pažvelgti į dalykus, kad turėjau atpažinti sistemos, kurią kūrėme, ypatybes. “.
„V. Putinas yra šios sistemos vaikas. V. Putino vienaip ar kitaip neliks, bet sistema išliks“.
