Šiandien, rugpjūčio 23 d., mero pavaduotojas Povilas Mačiulis susitiko su poeto, miesto Garbės piliečio Bernardo Brazdžionio anūke Dalita Lovett ir kalbėjosi apie poeto namelio likimą.
Pasitarime dalyvavo rašytojai Petras Palilionis, Petras Veclova, Maironio lietuvių literatūros direktorė Aldona Ruseckaitė, miesto Tarybos Kultūros komiteto pirmininkė Orinta Leiputė, Kultūros skyriaus renginių organizavimo poskyrio vedėja Vida Jasaitytė, Dainavos bendruomenės centro atstovės ir kt.
„Susitikome tam, kad galėtume išsiaiškinti, koks bus tolimesnis B. Brazdžionio namelio likimas. Malonu, kad pasitarime dalyvauja poeto anūkė, namelio savininkė D. Lovett. Išklausysime jos mintis apie poeto atminimo įamžinimą ir pageidavimus“, – sakė mero pavaduotojas P. Mačiulis.
„Noriu padėkoti Savivaldybei už tai, kad poetui suteiktas miesto Garbės piliečio vardas, kad įsteigta jo vardo premija.
B. Bernardas norėjo, kad šis namelis būtų išsaugotas, kad juo galėtų naudotis rašytojai, aktoriai, muziejai, mokyklos. Aš dėkoju Savivaldybei, kad svarstome šį klausimą“, – sakė poeto anūkė D. Lovett.
Poeto anūkė sakė, kad ji suras žmogų, kuris namelyje gyvens ir jį prižiūrės.
Poetas P. Palilionis priminė namelio istoriją. Namelis statytas 1929 m. Poetas dar sovietmečiu neprieštaravo, kad namelį išlaikytų valstybė. 1992 m. namelis grąžintas B. Brazdžioniui ir jo žmonai.
P. Palilionis sakė, kad galima pamąstyti, jog čia galėtų būti išeivijos rašytojų centas, o gal bendruomenės centras.
„Aš esu teisininkas ir turiu pasakyti, kad yra keli teisiniai namelio likimo sprendimo būdai: namelis parduodamas, dovanojamas, išnuomojamas, skiriamas panaudai“, – sakė P. Palilionis.
Tarybos narė O. Leiputė priminė, kad „labai svarbu, koks bus namelio statusas. Jeigu namelis – privati nuosavybė, tuomet reikia išsiaiškinti teisinius dalykus, kiek ir kokiu būdu Savivaldybė gali skirti lėšų“.
A. Ruseckaitė siūlė pagalvoti, ar čia negalėtų būti V. Kudirkos bibliotekos filialas, išeivijos rašytojų biblioteka. Kiti pasitarimo dalyviai siūlė kreiptis į Kultūros ministeriją, gal namelis galėtų tapti Maironio muziejaus filialu. Dar kiti siūlė įsteigti viešėją įstaigą, B. Brazdžionio fondą ir kt.
Pasitarimo metu prieita prie bendros nuomonės, kad geriausia būtų išeitis – pasirašyti panaudos sutartį su Savivaldybe.
Visi pasitarimo dalyviai kalbėjo apie čia galimą veiklą, tačiau niekas negalėjo tiksliai pasakyti, iš kur gauti lėšų namelio remontui ir jo išlaikymui.
B. Brazdžionio anūkė prašė, kad Savivaldybė artimiausiu metu rekonstruotų šildymo įrangą ir mokėtų už šildymą.
Jeigu namelyje gyvens žmogus, o čia vyktų renginiai, tuomet kas mokėtų už vandenį, elektrą? Jeigu namelis taptų muziejaus ar bibliotekos filialu, tuomet pagal visus reikalavimus, turėtų būti signalizacija ir kiekvieną dieną ji turėtų būti priduodama apsaugai.
Pasitarimo pabaigoje mero pavaduotojas P. Mačiulis paprašė, kad Kultūros skyriaus Renginių organizavimo poskyrio vedėja V. Jasaitytė su teisininkais išsiaiškintų namelio panaudos teisines galimybes.
