Donaldo Trumpo aplinkoje kilo nemalonus ginčas dėl pinigų, kurie turėjo pasiekti Kennedy scenos menų centrą Vašingtone. Buvusi prezidento advokatė Alina Habba teigia, kad beveik 5,6 mln. JAV dolerių auka taip ir nepasiekė centro. Ji dėl to kaltina buvusį įstaigos vadovą Ricą Grenellą, tačiau šis kaltinimus atmeta.
Istorija greitai tapo vieša, nes joje susipina politika, verslas ir asmeniniai santykiai. Habba yra ištekėjusi už turkų verslininko Turhano Mildono, kurio verslo interesai siejami su Venesuela. Būtent su vienu iš verslo sandorių susijęs ir ginčas dėl pinigų. Baltieji rūmai pradėjo aiškintis, kas įvyko, tačiau kol kas atsakymų nėra daug.
Kaip viskas prasidėjo?
Kaip pranešė „Axios“, ginčo centre atsidūrė 17,6 mln. JAV dolerių pervedimas, atliktas 2025 metais. Pasak Habba ir jos vyro, dalis šių pinigų – apie 5,6 mln. dolerių – turėjo būti skirta Kennedy centrui.
Mildonas teigia, kad pinigai buvo pervesti į privačią Hiustone veikiančią bendrovę „Texas Armament & Technology“, dar vadinamą TXAT. Pagal jo pateiktą versiją, sandoris buvo susijęs su verslo projektu Kongo Demokratinėje Respublikoje, o dalis sumos turėjo pasiekti Kennedy centrą.
Tačiau centro apskaitoje tokios didelės aukos įrašo nerasta. Įstaigos darbuotojai anksčiau ieškojo maždaug 6 mln. dolerių įnašo, bet jo nerado. Vietoj to dokumentuose buvo užfiksuotas kitas, 270 tūkst. dolerių dydžio Mildono pažadėtas įnašas. Ši suma vėliau buvo sumokėta.
Tai dar nereiškia, kad pinigai buvo pasisavinti. Kol kas viešai pateikta informacija neatsako į pagrindinį klausimą – kas nutiko 5,6 mln. dolerių sumai ir ar ji iš tiesų buvo skirta centrui taip, kaip teigia Mildonas ir Habba.
Įtarimai pasiekė Baltuosius rūmus.
Spalio 9 dieną Habba apie šią situaciją pranešė Trumpui per susitikimą Ovaliajame kabinete. Ji apkaltino Grenellą tuo, kad šis neva pasirūpino, jog pinigai būtų pervesti, tačiau pati auka Kennedy centro taip ir nepasiekė.
Trumpas nurodė Baltųjų rūmų teisininkams išnagrinėti šiuos kaltinimus. Tyrimas apima dokumentus ir susirašinėjimą, kurį pateikė Mildono teisininkai.
Vienas svarbiausių įrodymų – tariama 2025 metų gegužės žinutė, kurios kopiją gavo „Axios“. Joje siuntėjas esą rašo, kad pinigams pasiekus bendrovę bus pasirūpinta auka Kennedy centrui, o Mildonas galės dalyvauti išskirtiniuose renginiuose ir užmegzti ryšius su administracijos atstovais bei pačiu prezidentu.
Jeigu žinutės autentiškumas būtų patvirtintas, ji galėtų tapti svarbia tyrimo dalimi. Vis dėlto kol kas tai yra tik pateikta žinutės kopija, o ne nepriklausomai patvirtintas įrodymas. Grenellas neigia ją siuntęs.
Neaišku net tai, iš kur atkeliavo pinigai.
Tyrimą apsunkina ir pati pinigų kelionė. Iš pradžių buvo teigiama, kad 17,6 mln. dolerių pervedė Mildonas. Tačiau, „Axios“ cituojamo Baltųjų rūmų pareigūno teigimu, finansiniuose dokumentuose matyti, kad pinigai į TXAT sąskaitą atkeliavo iš Kongo Demokratinės Respublikos Finansų ministerijos Kinšasoje.
Tai kelia papildomų klausimų. Neaišku, kokiam konkrečiam sandoriui buvo skirti pinigai, kaip jis susijęs su Kennedy centru ir kodėl dalis sumos turėjo būti panaudota aukai. Kol kas taip pat nėra aišku, kam iš tikrųjų priklausė pervestos lėšos.
Mildonas turi verslo interesų Venesueloje, kur Grenellas anksčiau dirbo specialiuoju Trumpo pasiuntiniu. Jų pažintis ir bendri interesai regione tapo svarbia šios istorijos dalimi. Tačiau vien tai neįrodo, kad pinigai buvo panaudoti neteisėtai.
Grenellas kaltinimus atmeta.
Grenellas teigia, kad kaltinimai yra absurdiški. Jis tvirtina niekada neprašęs pervesti pinigų kitur apsimetant, kad jie skirti Kennedy centrui, ir sako negavęs jokių mokėjimų iš Mildono.
Jis taip pat neigia siuntęs žinutę, kuria remiasi Mildono pusė. Vienas iš argumentų, kuriuos, pasak „Axios“, iškėlė Grenello aplinka, yra tai, kad žinutėje vartojama britiška žodžio „centre“ rašyba, o ne amerikietiška „center“. Tačiau vien ši detalė savaime nepatvirtina nei žinutės tikrumo, nei jos klastojimo.
Baltųjų rūmų tyrėjai dar turi patikrinti pateiktus dokumentus ir išsiaiškinti, ar susirašinėjimas tikras. Administracijos atstovai taip pat pripažino, kad pasakojime yra neaiškumų, o nurodytos aukos suma iš pradžių keitėsi – buvo kalbama apie 17 mln., vėliau apie maždaug 6 mln. dolerių.
Politika, verslas ir prieiga prie prezidento.
Šis ginčas išsiskiria ne vien dėl pinigų sumos. Jame dalyvauja žmonės, turintys ryšių su Trumpu, o tariamoje žinutėje minimi susitikimai su administracijos atstovais ir galimybė priartėti prie prezidento.
Dėl to tyrėjams svarbu išsiaiškinti ne tik tai, kur dingo pinigai, bet ir ar iš tiesų buvo žadama išskirtinė prieiga prie politinės valdžios mainais už finansinę paramą. Kol kas tokie įtarimai nėra įrodyti.
Kennedy centras yra viena žinomiausių JAV scenos menų įstaigų, todėl klausimas dėl galimai negautos kelių milijonų dolerių aukos kelia abejonių ir dėl jos finansavimo skaidrumo. Tačiau galutinės išvados priklausys nuo dokumentų, pinigų pervedimo aplinkybių ir tyrimo rezultatų.
Šiuo metu aišku viena: beveik 6 mln. dolerių auka, apie kurią kalba Habba ir Mildonas, Kennedy centro apskaitoje neatsispindi. Tačiau kas tiksliai nutiko pinigams, kas už tai atsakingas ir ar apskritai buvo padarytas pažeidimas, dar turi būti nustatyta.
