JAV prezidento Donaldo Trumpo investicijos į farmacijos bendroves smarkiai išaugo, rodo Kongreso demokratų parengta ataskaita. Joje teigiama, kad dalis šių įmonių gavo naudos iš įstatymo pakeitimų, susijusių su vaistų kainomis „Medicare“ programoje. Dėl to kilo klausimų, ar prezidento finansiniai interesai nesikerta su jo politiniais sprendimais.
Investicijos išaugo dešimtimis milijonų.
Ataskaitos duomenimis, D. Trumpo portfelyje esančių farmacijos bendrovių akcijų vertė išaugo nuo maždaug 1,7 mln. JAV dolerių 2024 m. iki 56,2 mln. dolerių 2025 m. pabaigoje. Iki 39,1 mln. dolerių iš šios sumos galėjo sudaryti akcijos įmonių, kurioms buvo naudingos naujos išimtys iš „Medicare“ vaistų kainų derybų programos.
Demokratai taip pat atkreipė dėmesį į akcijų pirkimo laiką. Jų analizėje nurodoma, kad 2025 m. liepos 1 d., kai JAV Senatas pritarė įstatymo projektui, buvo įsigyta farmacijos bendrovių akcijų už sumą, galėjusią siekti 950 tūkst. dolerių. Tų pačių metų rugpjūtį portfelis įsigijo ir „AbbVie“ akcijų už maždaug 1 mln. dolerių.
Vis dėlto šie skaičiai pagrįsti viešomis finansinėmis deklaracijomis, kuriose nurodomi vertės intervalai. Todėl jų nereikėtų laikyti tikslia kiekvieno sandorio verte. Taip pat vien tai, kad akcijos pirktos tuo pačiu metu, kai buvo svarstomi svarbūs politiniai sprendimai, dar neįrodo, jog šie dalykai buvo tiesiogiai susiję.
Ką tai reiškia vaistų kainoms?
„Medicare“ yra JAV valstybinė sveikatos draudimo programa, daugiausia skirta vyresnio amžiaus žmonėms ir tam tikroms negalią turinčių asmenų grupėms. Programa palaipsniui įgijo galimybę derėtis su farmacijos bendrovėmis dėl kai kurių vaistų kainų. Tokiu būdu siekiama sumažinti valstybės išlaidas ir pacientams tenkančią finansinę naštą.
Tačiau 2025 m. priimtuose teisės aktų pakeitimuose numatytos išimtys, dėl kurių dalis vaistų gali išvengti tokių derybų. Demokratų ataskaitos autoriai teigia, kad tai gali padidinti programos išlaidas ir sumažinti galimybes sutaupyti. Jų vertinimu, kai kurių vaistų gamintojams tokios išimtys gali būti finansiškai naudingos.
Šis klausimas svarbus ir patiems pacientams. Jungtinėse Valstijose vaistų kainos jau seniai kelia diskusijų, ypač kalbant apie ilgalaikį gydymą ir brangius vaistus nuo sunkių ligų. Jei valstybinė programa negali derėtis dėl tam tikrų preparatų kainų, dalis galimų sutaupymų gali likti neįgyvendinta. Vis dėlto konkretus poveikis priklauso nuo vaisto, jo kainos ir taikomų programos taisyklių.
Baltieji rūmai kaltinimus atmeta.
Baltieji rūmai teigia, kad prezidento investicijų portfelį valdo nepriklausomi finansų valdytojai, o D. Trumpas pats nepriima sprendimų dėl konkrečių sandorių. Administracija taip pat atmetė demokratų kaltinimus dėl galimo interesų konflikto.
Kita vertus, kritikai mano, kad vien turto valdymo perdavimas kitiems asmenims nebūtinai panaikina visus klausimus apie galimą interesų konfliktą. Jų nuomone, kai prezidento finansiniai interesai susiję su įmonėmis, kurioms gali turėti įtakos jo administracijos sprendimai, visuomenei svarbu žinoti, kaip tokios situacijos yra kontroliuojamos.
Svarbu atsižvelgti ir į tai, kad ataskaitą parengė Kongreso demokratų atstovai, todėl joje pateiktus vertinimus reikėtų nagrinėti kartu su kitais šaltiniais ir oficialiais paaiškinimais. Pati ataskaita gali atkreipti dėmesį į galimas problemas, tačiau ji savaime neįrodo, kad prezidentas pažeidė įstatymus ar kad investicijos turėjo įtakos konkretiems politiniams sprendimams.
Ši situacija dar kartą iškėlė platesnį klausimą apie politikų asmeninius finansus ir visuomenės pasitikėjimą valdžia. Prezidento sprendimai gali turėti įtakos ištisoms pramonės šakoms, todėl svarbu, kad nekiltų abejonių dėl to, kam tie sprendimai naudingi. Net jei pažeidimų neįrodoma, tokios istorijos parodo, kodėl finansinių interesų skaidrumas yra svarbus.
